Toluca, 31 de agosto de 2010. En el caso de los sistemas electorales municipales, su diseño se ha centrado en cuestiones políticas y la parte sustantiva de la representación se ha relegado a un segundo plano, cuyo resultado es un agregado de sistemas que son contradictorios y otorgan pocos elementos para coadyuvar en un sistema democrático de calidad, afirmó la Dra. Marcela Ávila Eggleton, al impartir la conferencia magistral “La Representatividad en México: evaluando los sistemas electorales municipales”.

Teniendo como sede a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM, la conferencia magistral se efectuó en el marco de las actividades del Seminario Permanente Partidos Políticos y Sistema Electorales, que se realizan como producto de la relación interinstitucional entre la Facultad y el Instituto Electoral del Estado de México, donde investigadores y académicos exponen temas de actualidad relacionados con el avance democrático y la cultura política latinoamericana, y su impacto en el contexto social, político y económico a nivel nacional y estatal.

Una vez que definió los conceptos de representatividad y gobernabilidad, la Dra. en Ciencia Política por la UNAM, refirió que en un estudio encontró que en México hay 31 modelos distintos de sistemas electorales, porque el municipio no establece sus propias reglas sobre el sistema electoral, sino que los códigos electorales locales definen los criterios para todos lo municipios a los que comprende cada una, en los que se especifican la fórmula, el umbral, la magnitud y las proporciones de regidores de mayoría y de representación proporcional.

Mediante una serie de ejemplos comparados realizados en 2,001 municipios que tienen renovación de autoridades a través de elecciones periódicas y bajo reglas definidas en las legislaciones electorales locales, consideró que se debe rediseñar el sistema electoral municipal, toda vez que el sistema mixto que sirve para integrar los ayuntamientos no genera representatividad, ni tampoco les da gobernabilidad, ya que funcionan bajo un esquema presidencialista.

La presentación de la conferencista estuvo a cargo del Dr. Igor Vivero Ávila, quien indicó que el Seminario Permanente que en forma conjunta realizan la Facultad y el IEEM, se ha realizado desde 2004 en forma ininterrumpida, contando con la participación de 60 académicos, estudiosos e investigadores, que han compartido sus conocimientos, disertando sobre temas que muestran una rápida evolución, y que tienen que ver con los sistemas electorales y los sistemas de partido, abordando además, los fenómenos políticos sociales que les son afines.

De esta forma, ambas instituciones han conjuntado sus esfuerzos para coadyuvar en el desarrollo formativo, al compartir conocimientos que impulsan la cultura política democrática entre las nuevas generaciones que están involucradas con el estudio de los sucesos políticos y sociales en la entidad.